Відбулося: Верховна Рада нарешті прийняла довгоочікуваний закон про місцеві вибори. Законопроект №6601 від 29 червня 2010 року Олександра ЄФРЕМОВА, народного депутата від Партії регіонів прийняли 247-ома голосами парламентаріїв. Проте на цьому багатостраждальна історія з призначенням дати місцевих виборів не закінчилася. Прийнятий законопроект викликав хвилю критики у юристів та громадських діячів. Про це на прес-конференції повідомили Олена БОЙКО, журналіст агенції журналістських розслідувань та Олександр МУХА, юрист.
Так, законопроект передбачає проведення виборів депутатів Верховної Ради Криму, обласних, міських, районних радах за змішаною, так званою мажоритарно-пропорційною системою. Опонентів законопроекту обурила 43 стаття про грошову заставу. Зокрема, автори законопроекту хочуть зобов'язати вносити кошти на спеціальний рахунок ТВК за кожного кандидата в депутати чи на посаду сільського, селищного, міського голови, як це відбувається на президентських виборах. У разі, якщо загальнонаціональна політична партія висуватиме кандидатів по всій території України, то сумарна грошова застава буде нараховувати мільйони гривень
- Навіть науково - експертне управління була проти цього закону, заявляючи, що в такому вигляді його приймати неможливо, – каже Олександр Муха. - Такий закон зводить конституційні права громадян нанівець.
На думку Олени Бойко, дивним є те, що за проект змін N5549 Кирила КУЛИКОВА, нардепа від НУНС, який зобов’язував кандидатів на посаду сільського, селищного або міського голови заздалегідь проходити наркологічну і психіатричну експертизу, проголосував тільки один народний депутат.
- Турбує те, що мер буде від певної політичної сили, - каже вона. - Наприклад, до нього звертається прохач про виділення земельної ділянки. А, очільник, боячись, щоб рідна партія його не засудила, вимушений відмовити такому громадянину Львова. Проте боронь Боже, аби прийшов позапартійний громадянин. Тобто перед тим, щоби прийти у «єдине вікно», треба всім бігти і записатись в ту партію, від якої в нас мер. Якщо ж мер допомагатиме членам опозиційної партії, то партія скаже: «Ти не правий». А якщо міський голова вирішуватиме проблеми всіх громадян, в тому числі й опозиційних, - то його напевно, носитимуть «свої» навколо Ратуші на вилах.
За словами Олени, мер тепер виконуватиме роль партійного функціонера. Проте журналістка відстоює думку, що мер не повинен обиратись за політичною чи статевою ознакою: «Він має служити тільки для громади, бути безстатевим , як янгол, аби бути для всіх корисним», - так описала ідеального мерського служителя Бойко.
- Я думаю, за найближчі півроку Конституція дуже реформується, - прогнозує юрист Олександр Муха. - Найближчим часом буде прийнята реформа про виконавчі комітети, де голова і члени призначатимуться «зверху» Буде такий собі весільний генерал, якого всі люблять і хвалять. Загалом цьогорічна виборча компанія, згідно з цим законом тягне за собою судові позови, які відбуватимуться під час передвиборчої агітації.
- Після перегляду законопроекту, щиро кажучи , в мене виникло бажання балотуватися в мери, - говорить Олена Бойко. - Оскільки, гірше вже не буде. Адже моя професія зобов’язує висвітлювати все, що відбувається у місті. Я знаю про львівську владу все: хто де вкрав, хто вкрав і де поклав. І ще ніколи не було у Львові публічного мера. Я ж хочу бути мером відкритим для світу.
Олена Бойко наголосила, що є дуже вигідною кандидаткою. Адже в неї не потрібно вкладати кошти, оскільки журналістка достатньо популярна серед львів'ян, займаючись журналістськими розслідуваннями та вирішуючи конкретні життєві проблеми.
- Мене не потрібно піарити, замовляти ефіри, навіть не потрібно писати в газетах, бо я сама пишу туди свої матеріали, - аргументує свій вибір Олена Бойко. - Себто я доволі вигідна кандидатура для партії. Я достатньо брендова і популярна, тому партії мали б організувати тендер на право висунення такого кандидата, і та, яка запропонує більше грошей, туди я готова піти.
Діловий світ
1 
891 
